Уважаемый(-ая) Гость(-я), не кажется и не лучше. Кроме того, противостояние – кого с кем? Я не вижу никакого противостояния. Если оно между кем-то и есть, то оно, это противостояние, никак не зависит от наличия у той или иной политической партии заместителей міського голови. Кроме того, у «Батьківщини» нет реально подготовленных людей для того, чтобы занять пост заместителя мэра. Объективно – нет. Кадровый голод… А учить и наставлять очередного заместителя у меня нет ни сил, ни времени. Это, во-первых.
Во-вторых, у «Батьківщини» есть заместитель мэра – Виктор Мефодиевич Волонтырец, который, кстати, является таковым исключительно благодаря профессиональной подготовке и опыту работы, что для меня особенно важно в людях, а не по политической принадлежности.
И, наконец, в-третьих, скажите мне, пожалуйста, зачем оппозиционной политической силе должности в исполнительной ветви власти? Если Вы не знаете, то я Вам скажу, что сразу после местных выборов лидер партии «Батьківщина» Юлия Владимировна Тимошенко своим внутрипартийным циркуляром запретила партийцам входить в каком-либо виде (члены исполкомов, заместители мэров и т.п.) в структуры исполнительной власти на местах. Исключение – секретари советов, но это и понятно – должность выборная и больше политическая, к исполнительной власти имеющее весьма отдаленное отношение. Как Вы думаете, почему она задекларировала такую позицию? Кстати, во многих областях члены партии «Батьківщина» её ослушались. Впрочем, такое у них бывало довольно часто и раньше.
И последнее. Уважаемый Гость, Вы сделали большую ошибку, выбирая мэра по принципу «ляжет или не ляжет под кого-то». И не между «хозяйственниками» нужно выбирать (кстати, а кто получше-то, фамилию можно узнать?), а среди кандидатов на пост мэра по принципам: «сможет / не сможет» (конечно же, в рамках компетенции городского головы) улучшить комфортность проживания горожан; «способен / не способен» развивать город даже в тяжелых финансово-экономических условиях или, во всяком случае, удерживать ситуацию стабильной; «умеет / не умеет» определять правильные основные приоритеты для города и т.д. и т.п. Это мой Вам совет – на будущее. Время течет быстро и следующие выборы мэра уже не за горами.

Уважаемый(-ая) Гость(-я), мою позицию по центральному рынку Вы можете прочитать по нижеприведенной ссылке:
http://minaev.sumy.ua/project/356-malij-ta-serednij-biznes-yak-ne-pomert...
Теперь инициатива за предпринимателями и руководством центрального рынка. Думаю, что за 2-3 года «перестроиться» в торговый центр (раз уходить на другой участок никто категорически не желает), освободить тротуары по ул. Набережной речки Стрелки и по ул. Засумской, а также всю ул. Луговую, включая проезжую часть и, наконец, навести порядок «общими усилиями» возможно. Времени для принятия решения осталось полтора месяца (февраль-март), так как в апреле 2011г. заканчивается срок аренды тротуаров, ул. Луговой и половины «клетки», кстати!
Наведением порядка в городе занимаемся. Не всегда успешно, согласен.
Относительно МАФов – такова специфика сумского бизнеса. Нет у наших сумчан-бизнесменов «тямы» строить нормальные магазины, вот и ставят «курятники». Скоро «Порше Кайен» начнут в киосках продавать Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что бизнесом в Сумах всегда было непросто заниматься, так сложилось исторически, ну а сейчас, тем более.
Но, надеюсь, к лету порядок все же наведем.

Уважаемый(-ая) Гость(-я), такой должности как «секретарь горисполкома» не существует. Алексей Мовчан, как представитель партии, которая сегодня олицетворяется в Украине с президентской вертикалью власти, был предложен мной на пост секретаря Сумского городского совета с целью консолидации усилий Президента Украины, Кабинета Министров Украины, Сумской областной государственной администрации и Сумского городского совета по решению проблем (к сожалению, многочисленных) города Сумы.

Уважаемый(-ая) Гость(-я), Геннадий Иванущенко был в должности руководителя государственного архива Сумской области. Насколько мне известно, это учреждение подчинено государственному комитету архивов Украины и областной государственной администрации. Могу сказать, что Геннадий Иванущенко очень интеллигентный, весьма образованный и мне симпатичный человек, но вряд ли моя симпатия могла бы сыграть какую-нибудь, даже минимальную, роль в его судьбе.