Уважаемый(-ая) Гость, почти все депутаты тем или иным способом были задействованы в этом процессе. Знаю точно, что Яровая, Ильяшенко, Такул, Бобыренко, Чернотицкий и, может быть, несколько других не приняли участие в этом безобразии, которое началось осенью 2006 года, когда депутаты, по сути, лишили права исполком рассматривать земельные вопросы и выносить их на сессию, а оставили только один путь – через депутатскую земельную комиссию. Выделение земли в городе Сумы проходит законно, но не прозрачно. Очень не прозрачно. И сейчас с этим разбирается прокуратура. Думаю, она достигнет в своей работе в этом направлении определенного успеха и, может быть, что-то в этом направлении изменится.

Уважаемый(-ая) Гость, нет не правда. В районе аэропорта я «держу», вернее постоянно выставляю на аукцион права аренды, восемь гектаров земли для строительства большого торгового центра (по типу «Метро», «Караван», «Эпицентр» и т.п.) по этому ни о каком рынке в районе аэропорта речи не может быть.
Моя позиция по центральному рынку.
======
http://minaev.sumy.ua/project/356-malij-ta-serednij-biznes-yak-ne-pomert...
Ще одне болюче питання – Центральний ринок (ЦР).
Точніше, торгові намети, які стоять навкруг нього. У квітні 2011 р. закінчується термін оренди і міська влада на законних засадах може звільнити тротуари по вул. Засумська, вул. Набережна річки Стрілки та проїзній частині вул. Лугова від торгівлі. Справді, за останні десять років ЦР перетворив центр міста на суцільний жах, і справа тут не в підприємцях – дирекція ринку не справляється зі своїми обов'язками, у результаті антисанітарія, сміття, пробки на дорозі, постійні скарги людей на те, що на території ринку їх обікрали – досі не встановлені камери спостереження. Усім цим дуже незадоволені мешканці будинків і вчителі та учні навчальних закладів, що розміщуються поруч з ЦР, цим дуже незадоволені водії, інші сумчани. Тож, перш за все, підприємці повинні направити своє незадоволення на керівників установи, яка повинна забезпечувати порядок на ввіреній їй території – усі питання до дирекції ринку. Якби не було постійних скарг, якби не було антисанітарії та бардака, вибачте, то питання про перенос наметів зараз і не піднімалося б. Але керівництво ЦР і людина, яка стоїть за ним і керує всім процесом, чекаючи, коли ж зміниться, нарешті, влада у місті й вона розвернеться на весь свій розмах, на жаль, не хочуть наводити порядок. Натомість регулярно, перекладаючи з хворої голови на здорову голову міського голови, вибачте за такі словосполучення, свої проблеми, підбурюють підприємців до мітингів, мовляв, хтось хоче людей позбавити робочих місць. Це відверта брехня! Ми хочемо єдиного – щоб у місті був порядок. Звісно, якби там не було наметів з товарами, все виглядало б значно красивіше. Та зараз не до красивостей – криза не жаліє нікого. Тому, вважаю, починати у скрутні роки переїзд наметів на нові торгові місця – це позбавити підприємців та їхніх найманих працівників на кілька місяців коштів на існування. Але ж правдою є й те, що центр міста потрібно розвантажити, і такі проекти вже втілювалися у життя і стали дуже успішними. Прекрасний приклад – Барабашово, ринок, який виник на болоті, у перспективи якого ніхто не вірив. Та ті, хто повірили, зараз мають там не один магазин розміром не в одну тисячу квадратних метрів. А ті, хто ні й лишився на старому ринку, хоча й у центрі Харкова – працюють у них в наймах. Отак от.
Що ж робити нам? Як вчинити справедливо і корисно для міста і для людей? Нелегке питання, скажу чесно. Тож висуватимемо підприємцям ЦР таку пропозицію. Вона є компромісною і може задовольнити всіх: і тих, хто торгує, і тих сумчан (а їх дуже багато), хто вважає, що пора прикривати цю лавочку, і міську владу. Беручи до уваги економічну кризу й нелегкий матеріальний стан людей, що працюють на ринку у досить важких умовах, їхні родини, пропоную підприємцям продовжити термін оренди. Але є дві умови:
– перша: підприємці СПІЛЬНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ з міською владою примусять керівництво ЦР навести порядок на території та на самому ринку;
– друга: термін оренди продовжуємо на два роки, а за цей час СПІЛЬНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ розробляємо проект переїзду речового ринку в інше місце. Погодьтеся, шановні підприємці, це буде правильно – ну не можна, щоб у самому центрі міста було так неохайно, правда! Упевнений, що від такої співпраці виграють і місто, і підприємці. Вважайте це нашою офіційною пропозицією.
======
Нормально я могу смотреть людям в глаза! Нормально. Кстати, выборы были не в 2005 году, а в 2006 году. Тогда на центральном рынке я был один раз (около 1,5 часа) с агитационной встречей и никого, как Вы выразились, не упрашивал за меня голосовать. Я просто проводил предвыборную агитацию. Равно как и сейчас никого не упрашиваю, а просто доношу свою позицию и отчитываюсь перед сумчанами о своей работе. А горожане сами решат за кого голосовать, не сомневайтесь. Призывами голосовать по принципу: «Голосуйте за меня, потому что я лучший» никого не убедишь.

Уважаемый(-ая) Гость, очень спокойно отнесся к интервью Родиона. Немного аллегории – все дело в том, что вся команда Минаева «танцует гопак», а Родион хотел «танцевать вальс». Были другие, которые хотели «танцевать лезгинку». Но команда Минаева «танцует гопак» – коллективный танец, кстати, украинский народный. Поэтому те, кто хотел танцевать другие танцы из команды ушли. Вот и все.
Вопрос о поддержке кандидатов на пост мэра командой «Сумчанка», следует адресовать самой команде «Сумчанка», а не мне.
Нет. Не будет. У него сейчас ключевая должность – начальник управления ЖКХ. Ярослав Куц всегда «закрывает» провальные направления. Как, кстати, было в 2007 году, когда мы искали место для нового полигона для складирования твердых бытовых отходов и строили его. Он тогда с честью «закрыл» это важнейшее направление, стратегическое направление для города. Сейчас важнейшее направление и стратегическое направление – обслуживание жилья, переход на новую систему его обслуживания, в т.ч. домовые комитеты и ОСМД.
Осечь надеюсь, что моим первым заместителем останется Николай Алексеевич Трофименко, если, конечно, не предпочтет работу на более высокой должности в областном совете. Впрочем, и это для города Сумы будет очень и очень хорошо. Во всяком случае, он может стать достойной и компромиссной фигурой на должности главы областного совета, который будет помнить о том, что в городе Сумы живет четверть населения области, соответственно и финансовый ресурс области должен распределять в город Сумы по справедливости, а не по принципу: «Сумы и так «жирно» живут».