Чесно кажучи, сподівався на те, що не пройдуть комуністи, але мабуть таки двоє будуть в міськраді. Натомість у Сильної України не стало «сили» дотягнути до 3%. Хоча, впевнений, що окремі результати по дільницях ще будуть оскаржені. Кандидати будуть вимагати перерахунку бюлетенів. Основними підставами будуть порушення процедури при підрахунку голосів. Мені відомо, що акти про це складені у багатьох комісіях, але ДВК відмовлялись їх приймати. Думаю, що, в такому разі будь-який кандидат може прийти із таким актом безпосередньо в ТВК та висунути вимоги по перерахунку. А у випадку відмови – звернутися до суду.
Проект «За чесні вибори» має досить складну технологію впровадження, яку важко викласти у кількох рядках. Але основні складові: а) комунікаційний центр, що підтримує постійний зв'язок із спостерігачами на ДВК, штабами політичних сил та мобільними групами; б) спостерігачі на ДВК; в) група юридичної підтримки; в) мобільні групи; г) інтернет-центр, що розміщує інформацію та підтримує роботу сайту vybory.sumy.ua. До цього було б добре додати радіо-марафон, але такої можливості не було, тому ми обмежилися короткими виходами вдень на Радіо-Шансон.
Фальсифікації були «локальними», а їх модерацію взяли на себе деякі кандидати по мажоритарних округах. Технологія стосувалася завчасної купівлі голосів виборців, при цьому низька явка зіграла на руку махінаторам. Технологія ефективна та дешева, але не думаю, що це можливо застосувати системно.
Проекты по контролю за выборами на Сумщине уже стали традицией. На следующих выборах, которые, видимо, пройдут в марте 2011 г., будете контролировать избирательный процесс?
Как вы оцениваете результаты выборов для разных партий? Скажите конкретно по каждой из партий.\ Кто получил заслуженные результаты, а кто выехал на имени лидеров?
Дмитрий Сиденко из Сильной Украины назвал эти выборы самыми скучными. Не понятно, что он имел ввиду? Ответьте в общем: скучные выборы - это хорошо или плохо?