Хочу зауважити, що на протязі 2009 року, у Верховній Раді України мною були зареєстровані 19 законодавчих актів. Серед них я б хотів виокремити наступні ініціативи. Так, ще в березні 2009 року, я запропонував парламенту розглянути проблемне питання щодо моральної деградації, подавши постанову № 3554 про проведення парламентських слухань на тему: "Сучасне становище суспільної моралі в Україні, проблеми і перспективи, та стан дотримання законодавства в цій сфері". Проте, нажаль, олігархам сьогодні не до проблем моралі. У них інтереси зовсім інші, і це ми прекрасно розуміємо. Деградація молоді міліонерам вигідна, тому це питання їх не турбує. Проект постанови № 4012від 04.02.2009 про проведення парламентських слухань на тему :"Забезпечення реалізації конституційного права громадян України на житло" я зареєстрував з метою визначення на державному рівні тих напрямів політики, які дозволять все ж таки, встановити відповідні законодавчі важелі, щодо покращення ситуації у сфері забезпечення громадян доступним житлом. Всі ж ми знаємо, що сьогодні в Україні будується житлової площі в десятки разів менше, ніж при СРСР. Крім цього, житло ще й треба купувати, а це тисячі доларів. Можна вже промовчати про іпотеку, під 30%. Я називаю це прямим грабежем українського народу. Така політика держави, в частині гарантування права громадянам на доступне житло сьогодні не може вважатися прийнятною і близько, тому я й наголосив на тому, що потрібно якомога швидше дати відповідь на це болюче питання. Проте, знову ж таки, олігархів це питання не турбує. Вони собі можуть дозволити придбати будь-яку вілу, не говорячи вже про квартиру. Запропонував я парламенту також проект № 4017від 04.02.2009 про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України (щодо несумісності окремих посад з правом володіння корпоративними правами та іншою діяльністю). Я хочу сказати, що ця законодавча ініціатива не просто направлена проти міліонерів. Цей проект закону може повністю змінити систему державного устрою країни, при якому всі органи монополізували капіталісти. В ньому передбачено обмеження на зайняття державно значимих посад, від депутатів до працівників правоохоронних органів, які володіють корпоративними правами, тобто, мають інтереси у бізнесі. Зрозуміло, що депутати від партій, які відстоюють права крупних олігархів на прийняття такого закону ніколи не підуть. Тому, будемо чекати приходу до влади, лівих сил. Проект закону № 4018про внесення змін до статті 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (щодо ставок податку на дивіденди), зареєстрований мною ще в лютому 2009 року, встановлює диференційовану ставку податку на дивіденди. Вважаю, що капіталісти, які заробляють на експлуатації людей міліарди повинні платити більше. Це буде справедливо. Отже, проектом передбачено збільшення ставки податку на доходи и вигляді дивідендів з 15% до 25% від об’єкту оподаткування. А у разі якщо місячний дохід у вигляді дивідендів становить суму, яка перевищує 50 мінімальних заробітних плат, ставка податку автоматично збільшується до 35%. Як ви думаєте, чи підтримають олігархи цю ініціативу? Правильно. Ніколи і ні в якому разі. Їм це не вигідно. Відзначу також законодавчу пропозицію № 4224 від 18.03.2009 про внесення змін та доповнень до статті 42 та 184 Кодексу законів про працю України (щодо захисту осіб, які мають на утриманні дітей). Цим проектом пропонується встановити, що при рівних умовах продуктивності праці і кваліфікації перевага в залишенні на роботі при вивільненні працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці надається особам, на утриманні яких знаходиться двоє і більше утриманців. Також передбачається нормативна заборона на відмову у прийнятті на роботу і зниження заробітної плати жінкам, що мають двоє та більше дітей. Нажаль, ВРУ також ще не дійшла до розгляду цього питання в сесійній залі. Будемо чекати. Скажу тільки, що комітети цю пропозицію підтримали. Хочу зауважити, що ще на початку фінансової кризи, в березні 2009 року, я запропонував парламенту проект 4225 про внесення змін та доповнень до статті 25 Закону України "Про зайнятість населення" (щодо безкоштовного проїзду безробітних). Ним пропонується надати право безробітнім громадянам на безкоштовний проїзд у всіх видах комунального транспорту, а також у приміському залізничному транспорті в межах області відповідно до місця проживання. Комуністи завжди підтримують громадян у скрутному становищі, тим більше під час кризи. Нажаль, парламент також ще не розглядав цю ініціативу. На виконання програми партії щодо політики приватизації державного майна, я подав на розгляд ВРУ проект № 4226, від 18.03.2009 про мораторій на приватизацію прибуткових державних та комунальних підприємств (до 2012 року). Його назва говорить сама за себе. Ми комуністи, вважаємо, що продавати державні підприємства, як це робить Тимошенко, тим більше в умовах фінансової кризи - є ні що іншим, як зрадою національних інтересів. Сьогодні держава і так банкрот. А капіталісти і далі грабують народ. Так далі жити не можна. Як ви вже мабуть здогадалися, олігархічний парламент, цю пропозицію ніколи не підтримає. Проект № 4243 , про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо охорони дитинства)зареєстрований мною 18.06.2009 встановлює особливий законодавчий захист неповнолітніх осіб від можливих посягань на їх життя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема, передбачено адміністративну відповідальність на керівників окремих розважальних закладів за допуск неповнолітніх осіб в комп’ютерні клуби, на дискотеку та відеотеку, в нічні клуби, а також в інші подібні розважальні та гральні заклади, перебування в яких може зашкодити їх фізичному здоров’ю, духовному та морально-етичному розвитку з двадцять другої до шостої години. Встановлено також адміністративну відповідальність на керівників кафе, ресторанів і барів, та інших подібних закладів за допуск в такі заклади осіб, що не досягли 16-річного віку в з двадцять другої до шостої години без батьків, або осіб, що їх замінюють. Відповідно до проекту, у випадку допущення батьками або особами, що їх замінюють перебування своїх малолітніх дітей без нагляду у громадських місцях з двадцять другої до шостої години на них також покладається адміністративна відповідальність. Слід сказати, що дану норму слід розглядати та сприймати не як обмеження свободи пересування, а як дозвіл пересування та перебування в певних місцях і в певний час дітям тільки під наглядом батьків. Таким чином проектом передбачаються норми, що спрямовані на ефективну охорону дитинства та достойне виховання підростаючого покоління. ВРУ цю ініціативу ще не розглядала. Особливо важливим проектом, який зареєстрований мною у ВРУ під номером 4383, від 22.12.2009 є проект закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо відповідальності банку за порушення умов договору банківського вкладу (депозиту)). Основними положеннями цього проекту передбачено відповідальність банків за порушення умов договору банківського вкладу (депозиту) щодо своєчасного повернення вкладів (депозитів), у вигляді сплати вкладнику пені у розмірі одного відсотка від суми вкладу (депозиту) за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Отже, як ви вже мабуть здогадалися, ця ініціатива загрожує інтересам банківської мафії. А банкіри сьогодні мають величезне лобі в парламенті. Проте Компартія буде в будь-яких умовах боротися за права народу щодо вчасного отримання депозитних вкладів. Банки ж повинні знати, що держава захищає простих людей, а не комерційні інтереси капіталістів. У ВРУ мною також зареєстровані та вже прийнятий проекти постанов про відзначення 90-річчя з дня народження тричі Героя Радянського Союзу Кожедуба Івана Микитовича та про відзначення 120-річчя з дня народження видатного українського гумориста Остапа Вишні. Вважаю, що Україна має цінувати справжніх героїв та славних синів свого народу. Тричі Герой ВВВ, І. М. Кожедуб, а також славнозвісний прозаїк і гуморист Остап Вишня – є тими українцями, які потребують вшанування на державному рівні. Ці люди є прикладом для підростаючого покоління та еталоном мужності і талановитості. Я зареєстрував у парламенті проект № 5286-1 від 03.11.2009 про проголошення території України вільної від генетично модифікованих організмів (ГМО) . Як відомо блок Лівих сил у своїй програмі зазначив, що послідовно вимагатиме повної заборони ГМО на території нашої держави. Ми, комуністи, вважаємо, що наші люди повинні їсти якісну так корисну їжу. Буферна ж зона, в яку перетворили нашу країну буржуазні націоналісти має піти в небуття. Комуністи проти ГМО. Це наша системна позиція, спрямована на захист інтересів простих людей, які хочуть жити. 24.12.2009, я запропонував ВРУ проект № 5474 про внесення доповнень до Закону України "Про банки та банківську діяльність" (щодо нерозповсюдження мораторію на банківські вклади (депозити)). Як відомо, сьогодні банки можуть вводити мораторій на видачу депозитів населенню. Таким чином, банківська мафія взагалі прямо знущається над простим народом. Я вважаю, що банки не можуть мати такого законного права, не віддавати на вимогу власника грошей, відповідну суму вкладу. Таким чином моя ініціатива спрямована на захист інтересів простих людей, які поклали свої кошти на депозит. Хочу наголосити, що банківське лобі в парламенті вже дуже негативно віднеслось до цієї ініціативи, і це не дивно, адже олігархи завжди будуть думати тільки про свої прибутки. Їм не важливо, як живе населення. Капіталісти вважають, що їх інтереси первинні, але Компартія з цим не погоджується. Починаючи з січня 2010 року мною було зареєстровано 5 законопроектів зазначу основні. Проект Постанови про заходи щодо збереження території гори Клементієва (Узун-Сирт) в Автономній Республіці Крим Метою якого є збереження від настройки унікальної гори Клементьева в АР Крим. Проект Закону України про внесення змін до деяких законів України (щодо предмету місцевих референдумів). Метою якого є надання права громаді вирішувати питання щодо назви вулиць, міст тощо. Проект Постанови Про відзначення 350-річчя заснування міста Тростянець Сумської області. Проект Постанови передбачає відзначення 350-річчя міста Тростянець Сумської області, створення Оргкомітету по відзначенню, затвердження плану відповідних заходів. Отже, враховуючи вищевикладене, я можу констатувати, що всі законопроекти, подані мною до ВРУ направлені на захист прав, свобод та законних інтересів громадян України, простих людей, які знаходяться сьогодні під шаленим тиском олігархічного капіталу та зазнають великих майнових та моральних втрат в результаті антинародної, неефективної та не професійної політики помаранчевої влади.

В завершение хочу высказать благодарность «Панораме», нашему модератору Дмитрию Литовченко, и за сегодняшнюю встречу в интернет-эфире, и за прошлые аналогичные встречи, и авансом за будущие. Мы обязаны знать друг друга. Мы обязаны слышать друг друга. Вопросы побуждают не редко к дополнительным каким-то действиям. Мы открытый университет и демонстрируем это разными формами и непосредственно в своей образовательной, научной и общественной деятельности, и в нашей доступности, и в наших взаимоотношениях с прессой, и в наших взаимоотношениях со всем социумом. Я благодарен всем участникам интервью, независимо от того нравились мне вопросы или не нравились. Спасибо всем! Готов к следующим встречам!

1. Вы присутствовали на представлении нового губернатора Юрия Чмыря. Какие впечатления он произвел на вас? Положительно. Были сказаны не просто красивые слова, а было коротко, но содержательно озвучено концептуальное видение шагов для успешной реализации стоящих задач. 2. Насколько я понял, вы уже сотрудничали с ним по строительству филиала СумГУ в Шостке. Расскажите о нем как о хозяйственнике. Я уже на этот вопрос отвечал и еще раз хочу подтвердить свою благодарность за то, что Юрий Павлович помог решать в Киеве вопросы финансирования реконструкции корпуса, переданного нашему Шосткинскому институту для организации учебного процесса. 3. Ходит много слухов о том, как усердно он ликвидировал «Свему». Не боитесь, что с областью произойдет то же – она будет ликвидирована? Я уже говорил, что на вопросы такого типа и такого тона я отвечать не буду.

1. Это не так. Ваш вопрос относится к прошлому времени, когда существовали льготы для довузовской подготовки и вот те льготы тогда давались только тем, кто заявил о своем желании поступать с оригиналами документов. Сегодня этого нет. 2. Нормальное отношение. Активный студент – это воспитание и лидерских качеств, и гражданской позиции. Другое дело, что политика, если об этом говорить, как о политике, должна, что и определяется законодательством, реализовываться вне стен вуза. А непосредственно общественной активности, чем больше в стенах вуза, тем вуз лучше. 3. Снова мог бы вас отправить для более детальной информации на сайт www.sumdu.edu.ua , поскольку есть понятие социальной стипендии и ее размеры такие же, а в отдельных случаях и больше обычной. Есть различного рода надбавки, материальная помощь из стипендиального фонда и прочее-прочее. Все это определено законодательством относительно к конкретным категориям студентов-льготников.

И все-таки я скажу, что ее нет, потому что коррупция - это как бы система, а люди есть разные и, к сожалению, неформальные взаимоотношения отдельных сотрудников и студентов, увы, могут иметь место, но это не система вуза. Почему я говорю о своем несогласии с термином «коррупция» в нашем университете? Потому что я мог бы много и доказательно говорить о тех мерах, о той системе, которую мы реализуем в университете для борьбы с этими возможными проявлениями и о наших реакциях, когда такое мы, увы, обнаруживаем. Не хочу и не буду называть фамилии, но многих уже нет.